sábado, 14 de junho de 2008

Brasileiros fajutos

Uma pequena matéria publicada pelo site Yahoo News ontem me chamou a atenção. A notícia comenta sobre a divulgação do filme “O Incrível Hulk”, que teve algumas cenas filmadas na favela Tavares Bastos no Rio.
Sob o título “Brasil desanimado sobre viagem de ‘Hulk’ ao Rio”, a notícia comenta que o filme “O Incrível Hulk”, lançado mundialmente esta semana, teve uma desanimada boas-vindas aqui no Brasil. A reportagem cita uma nota divulgada no jornal Folha de São Paulo, na qual é anunciado que a produção de 150 milhões de dólares não utilizou atores brasileiros nas filmagens realizadas no Brasil, e sim atores canadenses que fingem ser brasileiros. Que vergonha! Segundo a reportagem somente dois atores brasileiros (!!) contracenaram com o protagonista do filme, o ator Edward Norton.
O diretor do filme, o francês Louis Laterrier pediu desculpas e admitiu que os “brasileiros” no filme não falam o português corretamente. A justificativa dada pelo diretor é a de que gostaria de ter utilizados mais atores brasileiros, mas que custaria muito caro levá-los para o Canadá, onde passariam três meses filmando nos estúdios. Bom, uma produção de mais de 150 milhões de dólares não deveria estar tão preocupada com limitações financeiras...
De acordo com a notícia, tais críticas levaram a uma tensão entre o astro Edward Norton e a companhia Marvel, produtora do filme. Norton, ao invés de viajar promovendo o filme, preferiu tirar longas férias na África.
Será que não passou pela cabeça dos produtores e do diretor do filme que usar canadenses no papel de brasileiros causaria certa antipatia nos espectadores brasileiros? É indignante saber que eles não se preocuparam com isso.

Fonte: Yahoo News
Foto: Folha Online

sexta-feira, 13 de junho de 2008

Novelas brasileiras

O site do The New York Times divulgou uma interessante matéria relacionada ao Brasil, ontem. Intitulada “As novelas encolhem as famílias brasileiras?”, a publicação aborda a incrível queda na taxa de fertilidade brasileira e apresenta um estudo que atribui esta queda às nossas novelas (!!!).
Segundo o NYT, entre 1960 e 2000, a taxa de fertilidade das famílias brasileiras “despencou” de 6,3 para 2,3. O único país com comparável declínio durante o mesmo período teria sido a China, que em um caso particular, adota a política de as famílias devem ter apenas um filho. Desta forma, o periódico questiona o que estaria por atrás desta queda.
Assim é levanta a hipótese, baseada em um artigo escrito por Eliana La Ferrara (pesquisadora da Bocconi University), Alberto Chong e Suzanne Duryea (pesquisadores do Banco Inter-Americano de Desenvolvimento), de que a influência das novelas seria uma possível causa. Esta hipótese defende que durante anos as telenovelas brasileiras giraram em torno de pequenas e estáveis famílias de classe média, que eram bem menores do que as reais famílias brasileiras e conclui que independente de onde as novelas são transmitidas, a fertilidade das mulheres caiu significativamente, já que elas passam a se adaptar à realidade vista na televisão.
As novelas importadas, entretanto, não teriam provocado nenhum efeito nestas taxas de fertilidade.
Achei bastante curiosa esta publicação pelo fato de não esperar que pesquisadores norte-americanos se preocupassem em estudar tal fenômeno brasileiro, além de achar interessant esta nova causa atribuída a tal acontecimento.




Fonte: The New York Times

segunda-feira, 9 de junho de 2008

Pioneirismo Reconhecido

Enfim encontrei uma notícia sobre o Brasil na mídia internacional, que foge da cotidiana discussão sobre a Amazônia, ou sobre as diversas dificuldades brasileiras. Hoje, a revista americana Newsweek, publicou uma interessante reportagem sobre o publicitário brasileiro Celso Grecco e sua iniciativa de criação de uma bolsa de valores sociais.
Sob o título “Brasil: Bolsa de Valores para “bem-feitores”, a reportagem inicia narrando um pouco da trajetória de sucesso do rico publicitário Celso Grecco, 46. Segundo a revista os planos iniciais de vida de Grecco eram “trabalhar duro, ficar rico e se aposentar”. Depois então ele investiria em algum projeto social. Grecco atingiu o auge de sua carreira aos 30 anos, ajudando grandes empresas como a Natura e a Pirelli a venderem suas marcas. Segundo a notícia, a oscilante economia brasileira deixou milhões de pessoas para trás estimulado o surgimento de uma profusão de grupos cívicos e causas sociais. Desta forma, Grecco percebeu que tinha um trabalho mais importante a fazer. Ele fechou sua empresa de consultoria e se tornou pioneiro em uma área que ele denomina “marketing social”.
A reportagem então aborda o surgimento da inovadora idéia de Grecco. Porque não criar um tipo de ambiente que promovesse o contato entre sérios investidores e ONGs necessitadas de dinheiro? Grecco então ofereceu sua idéia à Bolsa de Valores de São Paulo, a BOVESPA, que aceitou. Surgiu assim, em 2003, a BVS&A, Bolsa de Valores Sociais e Ambientais. Seguindo a mesma analogia do mercado de ações, a BVS&A é um ambiente de criação de valor que impulsiona projetos sociais que mereçam ser apoiados, de forma transparente e confiável. Os projetos variam desde ajudas para que habitantes de ilhar se preparem para conseqüências do aquecimento global, até resgatar crianças pobres de gangues traficantes.
De acordo com a reportagem, o projeto idealizado por Grecco é pioneiro no mundo, e outros países como Alemanha e Inglaterra planejam lançar suas próprias bolsas de valores sociais. O funcionamento dessas bolsas ocorre da seguinte maneira: investidores interessados fazem doações online para grupos filantrópicos pré-selecionados.
A reportagem elogia bastante a iniciativa brasileira e diz que a idéia de Grecco já está ajudando a mudar vidas brasileiras, e não só em sentido material.
É muito bom saber que pelos menos às vezes, iniciativas brasileiras bem sucedidas são
reconhecidas no exterior.
Fonte: Newsweek
Foto: Newsweek

sábado, 7 de junho de 2008

Perigo a caminho

A discussão acerca da situação de tribos indígenas nunca contatadas, suscitada após a divulgação de fotos de uma tribo incomunicável encontrada na Amazônia na semana passada, continua em foco nos veículos internacionais. O periódico britânico, The Independent, publicou um alerta de perigo para esta tribo esta semana.
Sob o título “Estrada para o esquecimento: Nova estrada apresenta ameaça para incomunicável tribo brasileira”, o jornal anuncia que esta tribo enfrentará um perigo nunca antes imaginado. “Ele [o perigo] vem de uma coisa da qual eles nunca ouviram falar, que está sendo construída para servir pessoas que eles nem imaginam que existem. [O perigo] é a estrada, que com tempo pode levar à sua destruição”, diz a reportagem.
A estrada da qual a reportagem fala é a Trans-Oceânica, que futuramente irá ligar os portos brasileiros do rio Amazonas com os portos do Oceano Pacífico no Peru. Segundo declaração de um especialista em população brasileira, John Hemming, as más notícias são que os chineses vêm pressionando Brasil e Peru para a construção desta estrada. Ainda segundo Hemming, em teoria a estrada não afetará essas tribos, nem passará por suas terras; mas a construção de uma estrada principal dá margem para que outras paralelas surjam, e para que a área comece a ser povoada; a partir daí representando perigo para as tribos indígenas.
De acordo com a reportagem, uma das maiores ameaças a estas populações indígenas é o contato com nossas doenças do dia-a-dia, das quais eles não são imunes.
O jornal enfatiza que política adotada pelo governo brasileiro é a de deixar essas tribos sozinhas o maior tempo possível. A notícia ainda afirma que só é feito contato com esses povos em casos de emergência ou necessidade de ter o território da tribo mapeado e preservado. Também é dito na publicação que nós temos imensas áreas protegidas para as comunidades indígenas e que a opinião pública brasileira está do lado deles. Em uma enquete realizada que perguntava se estava certo que a população indígena, que representa menos de 1% da população brasileira, deveria ocupar 11% do território brasileiro, mais de dois terços dos entrevistados respondeu que sim.
A notícia encerra dizendo que a estrada está a caminho, e que isto custará muito mais que arcos e flechas para impedi-la.
Finalmente, uma entre tantas publicações internacionais sobre este assunto não se mostrou apenas embasbacada com tal descoberta, e sim, acrescentou novas discussões e levantou questões pertinentes acerca da situação dessas tribos indígenas.
Fonte: The Independent

quinta-feira, 5 de junho de 2008

Amarga questão

Questões acerca das formas de produção e das tecnologias que envolvem o biocombustível brasileiro tem sido alvo de amplas discussões nacionais e internacionais. Nosso presidente participou inclusive, esta semana, da conferência sobre segurança alimentar da FAO (Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação) na Itália, para discutir tal assunto. Hoje, o jornal britânico The Guardian, publicou uma reportagem sobre esta polêmica. Sob um título-trocadilho, “Bonança do biocombustível não tão doce para cortadores de cana-de-açúcar, a reportagem do The Guardian aborda as condições de trabalho dos cortadores de cana brasileiros, a questão do desmatamento provocado pelos biocombustíveis e o possível aumento dos preços dos alimentos no mundo.
A notícia inicia preconizando que meio milhões de empregos e 500 anos de tradição serão extintos com a explosão da indústria da cana-de-açúcar para satisfazer as demandas ocidentais por práticas trabalhistas mais “socialmente aceitáveis” no setor dos biocombustíveis. A reportagem acrescenta que os cortadores de cana, que trabalham nas terras brasileiras desde 1525, terão que abrir caminho para a mecanização.
Segundo depoimento dado à reportagem, a UNICA revela que 80% dos 500 mil empregos podem desaparecer em três anos, e que a mudança para o sistema de utilização de tratores causaria revolta na mão-de-obra imigrante.
De acordo com a reportagem as condições de trabalho dos cortadores de cana foram raramente noticiadas quando a commodity (cana) era exportada para produção de açúcar, e que agora que o Brasil é o segundo maior exportador de etanol à base de cana para utilização como biocombustível, houve uma mudança de posição.
A reportagem afirma que por trás da mudança de remover gradualmente os trabalhadores da cana, estão cadeias de exploração, que têm prejudicado a imagem do biocombustível brasileiro perante grandes países importadores como Sweden e Inglaterra. A notícia acrescenta que críticos têm acusado a indústria brasileira da cana-de-açúcar de envolver trabalho infantil, altas taxas de acidentes e trabalhadores ganhando menos de 1,35 dólares por hora.
O periódico britânico ainda afirma que o governo brasileiro pensou que poderia construir uma gigante e nova indústria acerca do biocombustível, mas que este sonho está em perigo, pois este setor se tornou alvo de argumentos do tipo “food for fuel” (comida por combustível), e da idéia de que o aumento no preço dos alimentos pode ser atribuído aos fazendeiros que destinam suas terras para plantar para os biocombustíveis.
O jornal ressalta que também existem reclamações de que os biocombustíveis têm causado desmatamento em áreas sensíveis, como, por exemplo, na Amazônia. A UNICA se defende, afirmando que os subsídios concedidos aos fazendeiros europeus e norte-americanos e aos biocombustíveis, é que pode ser uma das causas do aumento no preço dos alimentos. A UNICA defende também que a produção do etanol não afeta a Amazônia, já que lá o solo é muito úmido para plantar açúcar.
Será que não podemos nos destacar positivamente em nenhum aspecto, seja este econômico, político, social, que os ditos países do “primeiro mundo”, tentam nos colocar empecilhos? Não podemos ser pioneiros em nada? Claro que temos muitos problemas e dificuldades a serem enfrentados em nosso país, e obviamente nós sabemos disso. Mas porque não reconhecer quando fazemos algo benéfico, e neste caso, não só para nós, mas para todo o mundo? Essas são perguntas, para as quais imaginamos as respostas.

Fonte: The Guardian
Foto: The Guardian

segunda-feira, 2 de junho de 2008

Canadá x Brasil

Três a dois para o Brasil. Este foi o placar do jogo Brasil vs. Canadá, que aconteceu este sábado em Seattle, Estados Unidos. Porém para os canadenses, a forma como seu time jogou compensou qualquer derrota. Pelo menos assim pensa, o jornal canadense Globe and Mail.
Em reportagem divulgada hoje, sob o título “Explosão contra o Brasil”, o jornal inicia afirmando que o time canadense poderia ter feito seis ou sete gols contra o Brasil. Segundo a notícia, em uma sublime performance, na qual a coragem substituiu o cuidado e o talento preencheu o vazio, a seleção canadense “jogou” tudo que tinha contra o Brasil.
De acordo com a reportagem, não importa que o Canadá tenha perdido de 3 x 2, já que diz que perder para o Brasil é um “perigo ocupacional” no mundo do futebol. Para o jornal, a novidade está na forma como o time canadense jogou.
A reportagem traça toda a trajetória do time canadense no último ano, marcada por altos e baixos devido à troca de técnicos, e ainda acrescenta que o time brasileiro que se apresentou no jogo era muito bom. A notícia afirma que mesmo sem estrelas como Kaká e Ronaldinho o time tinha “pedigree” (!!), mas que mesmo assim a seleção canadense não se abateu. A partir daí a notícia é recheada de elogios ao time canadense, considerado, por exemplo, forte, corajoso, talentoso e criativo, salvo elogios feitos a Robinho, classificado como talentoso demais para perder um gol.
Para a notícia, o Brasil não teve moleza, correu bastante atrás de cada chance e teve muita posse de bola, porém a conseguiu grande parte das vezes no meio de campo, ou perto do seu próprio gol. Em fim, o jornal é só elogio à sua seleção, e termina dizendo quer sempre ver um time assim, que perde tentando ganhar.


****Curiosidades...
Em minha busca por notícias sobre o futebol brasileiro, encontrei publicações interessantes.
No site da CBC News, jornal canadense, encontrei uma notícia sobre o nosso futebol feminino, divulgada em 23 de maio. Esta reportagem abordava o jogo entre as seleções femininas do Canadá e do Brasil, que ocorrerá no dia 10 de julho em Toronto. Nesta notícia, a seleção brasileira feminina é enfatizada como sendo a quarta melhor do mundo. “O Brasil estourou como uma das potências no futebol feminino, durante os últimos quatro, cinco anos”, diz o técnico da seleção feminina canadense.
Em contraste, no site da BBC News, rede de notícias inglesa, encontrei uma coluna do repórter Tim Vickery, “especialista” em futebol sul-americano, divulgada hoje. Nesta publicação o colunista tenta desconstruir mitos como o de que o campeonato europeu é como a Copa do Mundo, porém sem Brasil e Argentina, e o de que o futebol sul-americano se resume a estes dois times. O colunista tenta atingir seu objetivo, exaltando demasiadamente as qualidades dos times europeus, e citando a emergência de novas potências no mundo do futebol. Acho ótimo que novas seleções talentosas estejam surgindo, mas não se desmonta uma imagem, como a do Brasil no campo do futebol, construída ao longo de décadas, assim, facilmente.

Fonte: Globe and Mail; CBC News, BBC News

Foto: Site - Jornal Estado de São Paulo

sábado, 31 de maio de 2008

Continuando...

*Foto da tribo indígena legendada pela rede BBC News
Tive dificuldades para encontrar notícias interessantes relacionadas ao Brasil publicadas neste sábado. A grande maioria dos meios de comunicação internacional continua falando sobre a descoberta da tribo indígena na Amazônia. El País, jornal espanhol, a rede americana CNN são alguns dos veículos que repercutem tal acontecimento atualmente. Confesso que fiquei bastante supresa com tamanha divulgação.
Entre tantas citações, o site do canal inglês BBC News, somente ontem, publicou três reportagens sobre o assunto. Na primeira delas anunciava a “descoberta”, sob o título “Tribos isoladas encontradas no Brasil”. Na segunda, destrinchava cada detalhe das fotografias, sob o título “Enigma Amazônico: o que as fotos nos revelam sobre a tribo amazônica?”. Na terceira e última da série, divulgou um vídeo a respeito do assunto. Ainda no site da BBC News, a notícia sobre a tribo indígena estava entre as cinco histórias mais populares no momento. É, parece que o “primeiro” mundo não imaginava mesmo que tal fenômeno pudesse existir, e agora estão completamente embasbacados. Só espero que não generalizem tal assunto, e construam novamente a imagem de que todos nós brasileiros vivemos em árvores.


Fonte: BBC News; El País; CNN


Imagem: BBC News